Enviado
por Miguel do Rosário
ANULAR AP 470 É JUSTIÇA
“Houve o direcionamento do indiciamento com
clara intenção de montar uma história para atingir diretamente uma situação
política posta.”
É a afirmação do advogado. Dr. Sávio, que está
contida no embargo declaratório de Henrique Pizzolato.
A prova que a história (a AP 470) é montada está
no: ENVELOPE 22
Autêntica “caixa preta” que esconde a verdadeira
origem da AP 470.
Trata-se de um processo paralelo à AP 470, que
Joaquim Barbosa fez de tudo para esconder, tendo inclusive MENTIDO em plenário
no STF ao afirmar que eram “assuntos” diferentes.
Concretamente o objeto de investigação deste
processo PARALELO é O MESMO objeto da AP 470.
Este blog na postagem “Os responsáveis no Banco
do Brasil pelo dinheiro do Fundo Visanet” (link no final do texto), afirmou que
Joaquim Barbosa e a PGR/MPF usaram ardil “jurídico” para condenar petistas,
aliados e o próprio PT. E em seguida – como decorrência “natural e legal” –
partirem para pegar o Lula e abalar a reeleição da Dilma.
Sempre questionamos o porquê de somente 1 do BB,
o diretor de marketing, ter sido denunciado pelo PGR, julgado e condenado pelo
STF, mesmo sem prerrogativa de foro.
É necessário que nos recordemos da midiatização
ocorrida desde 2005, qual seja, um único petista do Banco do Brasil havia
“desviado” dinheiro “público” para abastecer um “esquema criminoso de compra de
votos” no Congresso e tudo isso sob as ordens de um “chefe de quadrilha”, o Zé
Dirceu.
Pois bem.
Tal historinha jamais faria sentido se todos
soubessem que desde 2001 a empresa DNA já prestava serviço publicitário ao
Banco do Brasil, e mais, a atuação da DNA no BB durante o período FHC (com
relação aos recursos privados da Visanet) em nada se alterou no período
seguinte. Se existiu o tal “esquema criminoso” de desvio de dinheiro público do
BB, ele teve início em 2001 na gestão FHC.
Exatamente aqui está o fato estarrecedor.
A PGR/MPF e o relator Joaquim Barbosa, antes da
aceitação da denúncia pelo STF (ocorrido em 2007), montaram – na SURDINA – uma
trama sem precedentes na justiça brasileira. Decidiram desmembrar os
investigados: petista de um lado (no STF) e os nomeados na gestão FHC de outro
lado (na 1ᵃ Instância).
Não somos levianos de afirmar que o que ocorreu
entre o Banco do Brasil e a empresa DNA em 2001 e 2002, em plena gestão do FHC,
teria sido crime. Mas, podemos sim afirmar que a separação (= DESMEMBRAMENTO) –
em instâncias diferentes (STF e 12ᵃ Vara em Brasília) – DE INVESTIGAÇÃO DO
MESMO OBJETO é um nítido artifício travestido de movimento jurídico, pois se trata
de um processo paralelo ILEGAL, caracterizando violação aos artigos 71, I, 76,
77 do Código de Processo Penal – CPP c/c art. 8º, 2, h do Pacto de São José da
Costa Rica.
LEIAM e constatem a aberração da conduta da
PGR/MPF e do relator Joaquim Barbosa, que assim procedendo ultrajaram as
funções que exercem.
Fica aqui um alerta ao povo brasileiro, forme
sua opinião com base em documentos oficiais e cuidado, muito cuidado com o que
é propalado pela velha mídia empresarial.
EMBARGOS: CUIDADO com as “avaliações” do PIG
Aspecto 1) quando alguns nos embargos pedem
“redução” de pena, estão na verdade cumprindo o trâmite jurídico. E também
questionando suas discrepâncias absurdas.
Aspecto 2) observe que o embargo do Pizzolato –
QUE AINDA NÃO FOI DIVULGADO PELA grande mídia – contém revelação ESTARRECEDORA
que é motivo LEGAL p/ a anulação da acusação central, qual seja, R$ “público do
BB desviado”.
A estratégia a ser implementada, em nossa
opinião, deve contemplar dois setores:
1 – o setor meramente jurídico que são os
embargos/recursos;
2 – e o setor da militância (onde nos
encontramos) que deve contemplar o embate acerca DO QUÊ o STF está julgando e O
QUÊ DEVERIA SER JULGADO e não o foi, que é o abominável Cx2.
Estamos divulgando a íntegra do embargo do
Pizzolato (que também tem a questão de “redução” – por ser juridicamente
indispensável) mas, que inicia com uma revelação ESTARRECEDORA e que entendemos
deva merecer de TOD@S a mais ampla divulgação, pois é de interesse geral que a
Justiça – fundamentada nos documentos contidos no processo – seja feita.
O momento requer, d@s ativistas e internautas
conscientes, uma atitude de contraponto consistente e embasado em documentos
que desmontem a lógica perversa que o PIG propalou.
Disponibilize esta importante informação a tod@s
que você possa alcançar.
COMPARTILHAR A VERDADE É O SEGREDO DE NOSSA
FORÇA !!!
Acesse o link com DOCUMENTOS p/ auxiliar nos
esclarecimentos:
http://www.megacidadania.com.br/os-responsaveis-no-banco-de-brasil-pelo-dinheiro-do-fundo-visanet/
ROTEIRO DO EMBARGO
1) Encaminhamento ………………………………………. pág 1
2) ENVOLOPE 22 …………………………………………. págs 2 a 12
3) R$ Visanet não é público …………………………….. págs 13 a 23
4) Ato de ofício …………………………………………….. págs 23 a 33
5) Não existe definição jurídica p/ Notas Técnicas … págs 34 a 41
6) Contrato BB e Visanet ………………………………… págs 42 a 48
7) Antecipações ……………………………………………. págs 48 a 52
8) Prorrogação de contrato DNA ……………………….. págs 52 a 53
9) Bônus de Volume – BV ……………………………….. págs 53 a 65
10) Não houve desvio de R$ …………………………….. págs 65 a 68
11) Corrupção passiva ……………………………………. págs 68 a 69
12) Dosimetria continuidade delitiva …………………… págs 69 a 72
13) Dosimetria proporcionalidade da multa ………….. pág 72
14) Dosimetria fixação da pena ………………………… págs 73 a 74
15) Conclusão ……………………………………………… págs 74 a 75
2) ENVOLOPE 22 …………………………………………. págs 2 a 12
3) R$ Visanet não é público …………………………….. págs 13 a 23
4) Ato de ofício …………………………………………….. págs 23 a 33
5) Não existe definição jurídica p/ Notas Técnicas … págs 34 a 41
6) Contrato BB e Visanet ………………………………… págs 42 a 48
7) Antecipações ……………………………………………. págs 48 a 52
8) Prorrogação de contrato DNA ……………………….. págs 52 a 53
9) Bônus de Volume – BV ……………………………….. págs 53 a 65
10) Não houve desvio de R$ …………………………….. págs 65 a 68
11) Corrupção passiva ……………………………………. págs 68 a 69
12) Dosimetria continuidade delitiva …………………… págs 69 a 72
13) Dosimetria proporcionalidade da multa ………….. pág 72
14) Dosimetria fixação da pena ………………………… págs 73 a 74
15) Conclusão ……………………………………………… págs 74 a 75
Fonte - Blog O cafesinho
Nenhum comentário:
Postar um comentário