Tucano admite voto 'por picuinha' contra a MP dos Portos

por Helena Sthephanowitz, para a RBA

 

O deputado tucano Carlos Sampaio, capaz de votar contra

interesses do povo para atrapalhar o governo

O deputado tucano Carlos Sampaio, capaz de votar contra interesses do povo para atrapalhar o governo

O líder do PSDB na Câmara, Carlos Sampaio (PSDB-SP), apesar de ter se declarado favorável à medida provisória dos portos, disse que votaria contra o texto do governo – surreal! Sampaio afirmou que era a favor porque reconhecia a necessidade de os portos atraírem mais investimentos para expansão, modernização e eficiência. Mas que o PSDB votaria contra porque o deputado Anthony Garotinho (PR-RJ) fez acusações graves contra o também deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), o que colocava o processo de trâmite na Câmara sob suspeição, segundo ele.

Incompreensível, se os tucanos realmente concordavam com o texto da MP, deveriam ter votado a favor, e deixar o bate boca entre os outros deputados para ser apurado pela Corregedoria da Câmara ou pela Comissão de Ética e Decoro Parlamentar. Uma coisa não tem nenhum conflito com a outra.

Por isso a explicação não convenceu. Poderia ser apenas uma desculpa para, no fundo, atrapalhar o governo, buscando impor uma derrota, aproveitando-se dos atritos na base governista, devido a emendas inseridas pelo deputado Eduardo Cunha.

Mas o deputado Garotinho enxergou outra coisa, e afirmou em  plenário: "O PSDB está obstruindo, mas por outras razões (...) Eu só estive com o empresário Daniel Dantas uma única vez em toda a minha vida, quando ele era dono do consórcio Opportrans, do metrô do Rio de Janeiro (...) Eu não tenho o telefone dele, mas o PSDB tem. Se quiserem saber o que está acontecendo aqui no Congresso, peguem o telefone e liguem para ele, que sabe mais do que a maioria dos parlamentares".

Como o banqueiro Daniel Dantas explora terminais portuários, e se opõe à MP por perder vantagens traduzidas em lucros, Garotinho lembrou da velha relação dos tucanos com o banqueiro desde a época das privatizações no governo FHC.

Na pior

Como um caminhoneiro, que perde dias de frete nas filas de espera nos portos, vai entender esse jeito tucano de votar contra uma medida que melhoraria suas condições de trabalho?

E como um pequeno ou médio produtor de grãos ou de carne, que acaba exportada, vai entender o voto dos tucanos, se o custo mais alto dos serviços portuários empurra para baixo o preço de sua colheita?

Fonte – redebrasilatual